Rechtsprechung
   BFH, 26.05.1977 - V B 7/77   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1977,196
BFH, 26.05.1977 - V B 7/77 (https://dejure.org/1977,196)
BFH, Entscheidung vom 26.05.1977 - V B 7/77 (https://dejure.org/1977,196)
BFH, Entscheidung vom 26. Mai 1977 - V B 7/77 (https://dejure.org/1977,196)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1977,196) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Statthaftigkeit der Beschwerde - Unanfechtbare Entscheidung - Greifbare Gesetzeswidrigkeit - Finanzprozeß - Anspruch auf rechtliches Gehör - Rüge der Verletzung des Anspruchs

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    BFH-EntlastG Art. 1 Nr. 4 Satz 1

Papierfundstellen

  • BFHE 122, 256
  • BStBl II 1977, 628
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (44)Neu Zitiert selbst (6)

  • BGH, 08.10.1957 - V BLw 29/57

    Rechtsmittel

    Auszug aus BFH, 26.05.1977 - V B 7/77
    Nach der herrschenden Meinung in Rechtsprechung und Literatur ist die Beschwerde gegen eine Entscheidung, die nach dem Gesetz unanfechtbar ist, dann jedoch gegeben, wenn der Entscheidung jegliche gesetzliche Grundlage fehlt, insbesondere "wenn eine Entscheidung dieser Art oder diesen Inhalts oder dieser Stelle oder auf Grund eines derartigen Verfahrens im Gesetz überhaupt nicht vorgesehen ist" (vgl. u. a. Beschlüsse des BGH vom 7. Januar 1957 II ZB 23/56, NJW 1957, 713; vom 8. Oktober 1957 V BLw 29/57, Lindenmaier-Möhring Nr. 2 zu § 13 LwVG; Urteil des BGH vom 18. November 1958 VIII ZR 131/57, BGHZ 28, 349; Rosenberg-Schwab, Zivilprozeßrecht, § 148 ZPO III 3 d; Stein-Jonas, Kommentar zur Zivilprozeßordnung, 19. Aufl., Bem. I 4 zu § 567; Thomas-Putzo, Zivilprozeßordnung, 9. Aufl., Bem. 4 zu § 567; v. Wallis/List in Hübschmann/Hepp/Spitaler, Kommentar zur Reichsabgabenordnung/Finanzgerichtsordnung, Tz. 14 zu § 128 FGO; Ziemer-Haarmann, Einspruch-Beschwerde-Klage, Bd. II Tz. 4816).

    Die Statthaftigkeit der Beschwerde wegen greifbarer Gesetzeswidrigkeit wird jedoch dann verneint, wenn sie allein aus der Versagung des rechtlichen Gehörs hergeleitet wird (vgl. BGH-Entscheidung V BLw 29/57; BGH-Beschluß vom 6. Dezember 1960 V BLw 12/60, MDR 1961, 309; Beschluß des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 1. Juli 1970 10 W 71/70, MDR 1970, 934).

  • BGH, 18.11.1958 - VIII ZR 131/57

    Verweisung an Verwaltungsgericht

    Auszug aus BFH, 26.05.1977 - V B 7/77
    Nach der herrschenden Meinung in Rechtsprechung und Literatur ist die Beschwerde gegen eine Entscheidung, die nach dem Gesetz unanfechtbar ist, dann jedoch gegeben, wenn der Entscheidung jegliche gesetzliche Grundlage fehlt, insbesondere "wenn eine Entscheidung dieser Art oder diesen Inhalts oder dieser Stelle oder auf Grund eines derartigen Verfahrens im Gesetz überhaupt nicht vorgesehen ist" (vgl. u. a. Beschlüsse des BGH vom 7. Januar 1957 II ZB 23/56, NJW 1957, 713; vom 8. Oktober 1957 V BLw 29/57, Lindenmaier-Möhring Nr. 2 zu § 13 LwVG; Urteil des BGH vom 18. November 1958 VIII ZR 131/57, BGHZ 28, 349; Rosenberg-Schwab, Zivilprozeßrecht, § 148 ZPO III 3 d; Stein-Jonas, Kommentar zur Zivilprozeßordnung, 19. Aufl., Bem. I 4 zu § 567; Thomas-Putzo, Zivilprozeßordnung, 9. Aufl., Bem. 4 zu § 567; v. Wallis/List in Hübschmann/Hepp/Spitaler, Kommentar zur Reichsabgabenordnung/Finanzgerichtsordnung, Tz. 14 zu § 128 FGO; Ziemer-Haarmann, Einspruch-Beschwerde-Klage, Bd. II Tz. 4816).
  • BFH, 22.06.1967 - V B 19/67

    Unzulässigkeit der Beschwerde gegen eine isolierte Kostenentscheidung

    Auszug aus BFH, 26.05.1977 - V B 7/77
    Unter den Begriff der "Streitigkeiten über Kosten" ist sowohl die isolierte Kostenentscheidung nach Hauptsacheerledigung (Beschluß des Senats vom 22. Juni 1967 V B 19/67, BFHE 89, 116, BStBl III 1967, 531) als auch der Beschluß zu subsumieren, mit dem die Zuziehung eines Bevollmächtigten für das Vorverfahren für notwendig erklärt wird (Beschluß des BFH vom 8. August 1969 III B 17/69, BFHE 96, 388, BStBl II 1969, 661).
  • BFH, 08.08.1969 - III B 17/69

    Beschwerde - Zuziehung eines Bevollmächtigten - Vorverfahren - Erstattungsfähiger

    Auszug aus BFH, 26.05.1977 - V B 7/77
    Unter den Begriff der "Streitigkeiten über Kosten" ist sowohl die isolierte Kostenentscheidung nach Hauptsacheerledigung (Beschluß des Senats vom 22. Juni 1967 V B 19/67, BFHE 89, 116, BStBl III 1967, 531) als auch der Beschluß zu subsumieren, mit dem die Zuziehung eines Bevollmächtigten für das Vorverfahren für notwendig erklärt wird (Beschluß des BFH vom 8. August 1969 III B 17/69, BFHE 96, 388, BStBl II 1969, 661).
  • BGH, 07.01.1957 - II ZB 23/56

    Rechtsmittel

    Auszug aus BFH, 26.05.1977 - V B 7/77
    Nach der herrschenden Meinung in Rechtsprechung und Literatur ist die Beschwerde gegen eine Entscheidung, die nach dem Gesetz unanfechtbar ist, dann jedoch gegeben, wenn der Entscheidung jegliche gesetzliche Grundlage fehlt, insbesondere "wenn eine Entscheidung dieser Art oder diesen Inhalts oder dieser Stelle oder auf Grund eines derartigen Verfahrens im Gesetz überhaupt nicht vorgesehen ist" (vgl. u. a. Beschlüsse des BGH vom 7. Januar 1957 II ZB 23/56, NJW 1957, 713; vom 8. Oktober 1957 V BLw 29/57, Lindenmaier-Möhring Nr. 2 zu § 13 LwVG; Urteil des BGH vom 18. November 1958 VIII ZR 131/57, BGHZ 28, 349; Rosenberg-Schwab, Zivilprozeßrecht, § 148 ZPO III 3 d; Stein-Jonas, Kommentar zur Zivilprozeßordnung, 19. Aufl., Bem. I 4 zu § 567; Thomas-Putzo, Zivilprozeßordnung, 9. Aufl., Bem. 4 zu § 567; v. Wallis/List in Hübschmann/Hepp/Spitaler, Kommentar zur Reichsabgabenordnung/Finanzgerichtsordnung, Tz. 14 zu § 128 FGO; Ziemer-Haarmann, Einspruch-Beschwerde-Klage, Bd. II Tz. 4816).
  • BGH, 06.12.1960 - V BLw 12/60
    Auszug aus BFH, 26.05.1977 - V B 7/77
    Die Statthaftigkeit der Beschwerde wegen greifbarer Gesetzeswidrigkeit wird jedoch dann verneint, wenn sie allein aus der Versagung des rechtlichen Gehörs hergeleitet wird (vgl. BGH-Entscheidung V BLw 29/57; BGH-Beschluß vom 6. Dezember 1960 V BLw 12/60, MDR 1961, 309; Beschluß des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 1. Juli 1970 10 W 71/70, MDR 1970, 934).
  • BFH, 29.01.2003 - I B 114/02

    Unzulässigkeit einer außerordentlichen Beschwerde

    Zwar konnte eine Beschwerde nach der bisherigen Rechtsprechung des BFH im Ausnahmefall statthaft sein, wenn die Entscheidung des FG wegen greifbarer Gesetzeswidrigkeit jeglicher Grundlage entbehrte (vgl. BFH-Beschlüsse vom 26. Mai 1977 V B 7/77, BFHE 122, 256, BStBl II 1977, 628, m.w.N.; vom 26. August 1991 IV B 135/90, BFH/NV 1992, 509; vom 2. Dezember 1999 I B 62/99, BFH/NV 2000, 845; vom 22. November 2000 I B 106/00, BFH/NV 2001, 619).
  • BFH, 06.04.2000 - II B 141/99

    Schenkungsteuerbescheid - Aussetzung der Vollziehung - Spenden - Steuerpflichtige

    Eine außerordentliche Beschwerde gegen eine nach dem Gesetz unanfechtbare Entscheidung wird in der Rechtsprechung des BFH bei greifbarer Gesetzwidrigkeit als statthaft angesehen, wenn der Entscheidung jegliche gesetzliche Grundlage fehlt, insbesondere wenn eine Entscheidung dieser Art oder dieses Inhalts oder dieser Stelle oder aufgrund eines derartigen Verfahrens im Gesetz überhaupt nicht vorgesehen ist (z.B. Beschluss vom 26. Mai 1977 V B 7/77, BFHE 122, 256, BStBl II 1977, 628).

    Die Versagung rechtlichen Gehörs begründet indes keine greifbare Gesetzwidrigkeit (BFH-Beschlüsse in BFHE 122, 256, BStBl II 1977, 628, und vom 17. August 1995 II B 6/95, BFH/NV 1996, 218; Urteil des Bundesgerichtshofs vom 19. Oktober 1989 III ZR 111/88, Neue Juristische Wochenschrift 1990, 838).

  • BFH, 26.04.1996 - III B 35/96

    Statthaftigkeit der Beschwerde gegen eine unanfechtbare Entscheidung

    Die Antragsteller halten die Beschwerde unter Hinweis auf den Beschluß des BFH vom 26. Mai 1977 V B 7/77 (BFHE 122, 256, BStBl II 1977, 628) für zulässig.

    Nach der herrschenden Meinung in Rechtsprechung und Literatur ist die Beschwerde gegen eine Entscheidung, die -- wie hier -- nach dem Gesetz unanfechtbar ist, dann jedoch gegeben, wenn der Entscheidung jegliche gesetzliche Grundlage fehlt, insbesondere wenn eine Entscheidung dieser Art oder dieses Inhalts oder dieser Stelle oder aufgrund eines derartigen Verfahrens im Gesetz überhaupt nicht vorgesehen ist (BFH-Beschluß in BFHE 122, 256, BStBl II 1977, 628) bzw. wenn der Beschluß des FG unter schwerwiegender Verletzung von Verfahrensvorschriften zustande gekommen ist (BFH-Beschlüsse vom 25. Juli 1978 VII B 20/78, BFHE 125, 490, BStBl II 1978, 675, und vom 19. April 1989 II B 177/88, BFH/NV 1990, 576; Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 3. Aufl., § 128 Anm. 3; Offerhaus in Hübschmann/Hepp/Spitaler, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, 10. Aufl., § 128 Rz. 80).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OVG Niedersachsen-Schleswig-Holstein, 05.04.1978 - V B 7/77   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1978,13251
OVG Niedersachsen-Schleswig-Holstein, 05.04.1978 - V B 7/77 (https://dejure.org/1978,13251)
OVG Niedersachsen-Schleswig-Holstein, Entscheidung vom 05.04.1978 - V B 7/77 (https://dejure.org/1978,13251)
OVG Niedersachsen-Schleswig-Holstein, Entscheidung vom 05. April 1978 - V B 7/77 (https://dejure.org/1978,13251)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1978,13251) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht